400-619-1014
你是否和我一样，在过去的几年里因为冥王星被踢出行星之列而烦躁不安呢？我的意思是，我们应该如何对待天蝎座呢，还有，如果冥王星是我们星图中最强有力的一部分呢？如果冥王星行进踢着我们的屁股去进行转化呢？我们该如何和客户解释呢？
占星学中，设法剔除冥王星的角色是毫无意义的，冥王星的表现实在让人难以忽视。（这里是背景故事：不管是不是行星 —— 冥王星都充满力量！）
近日收到了好消息。天文学家们重新探讨了冥王星的角色。（一开始是谁给他们这种权威的？）而现在，冥王星归队了。（来龙去脉，请访问： http://2paragraphs.com/2014/10/pluto-is-a-planet-again-according-to-harvard-astronomers/）
“行星学家”（不确定是否有这个词，但现在有了）今天可以欢呼雀跃了，因为冥王星再一次升级为行星，从国际天文学联合会（IAU）将它降为矮行星至今，历时八年。不管这一消息是否真实，但它至少是从哈佛辩论会的听众中传出的。
天文学家在哈佛史密森天体物理中心（HSCFA）进行辩论，主题是“怎样才算是一个行星？”在冥王星被认为太小而不能被视作行星之后，人们产生了困惑，觉得需要进行这场辩论。 HSCFA会上谈到，行星角色的定义（围绕太阳运转的天体，并“清除其轨道附近的其他星体”）“让全国各地的公众和学生都感到困惑”。
“首先，这定义只适用于我们太阳系内的行星。那些太阳系外围绕其他恒星运转的星体呢？它们是行星么？冥王星已经被行星俱乐部开除了，成为矮行星。矮行星就是一个小个子行星么？不用IAU说。就连矮果树都是一个小的果树，矮仓鼠还依然是一个小个子仓鼠。”
“天文学家欧文·金格里奇（Owen Gingerich）指出，‘行星’一词（源自希腊语中漫游者一词）‘是从文化角度定义的词语，随着时光流转已改变了意义’，而冥王星完全符合参辩者迪米塔萨·瑟罗夫博士（DimitarSasselov）给出的定义标准，‘是围绕恒星或恒星残骸的最小的球形物质’。“
但是IAU小行星中心的负责人加雷思·威廉姆斯（Gareth Williams）（画外音：这些坏人）声称，因为太阳系内有许多其他星体与冥王星大小相似，那么它们也要被视作行星了，这将会让学校的学生们感到不解。
“如果冥王星是行星，那么我们太阳系内的行星数目可能上升到25，在接下来十年还可能增长到50或100。我们真的希望学生们必须记住这么多？不，我们要保持小数目。”
这样把冥王星留在孩子们的桌上的说法，似乎很无力。听众们也这样认为，于是他们通过投票来恢复冥王星的行星地位。这对冥王星的粉丝们来说真是个好消息。作曲家古斯塔夫·霍尔斯特（Gustav Holst）的粉丝们大概听了好几年不完整的行星组曲了。你认为呢，读者？冥王星回归你开心么？我期待在评论区看到你们的留言。
延伸阅读：
